普通合伙人 VS 合伙出資

 

大家都知道，有限公司的股東具有補(bǔ)繳出資的義務(wù)，那么，合伙企業(yè)的普通合伙人需要補(bǔ)繳出資嗎？何種情況下需要補(bǔ)繳出資呢？

 

目 錄

 

一、普通合伙人補(bǔ)繳出資案例再現(xiàn)

二、法院關(guān)于普通合伙人補(bǔ)繳出資案例裁判要點(diǎn)

三、律師關(guān)于普通合伙人補(bǔ)繳出資之意見建議

 

一、普通合伙人補(bǔ)繳出資案例再現(xiàn)

 

1.2015年10月15日，格某某公司、劉某平、江某鵬、唐某光、張某、李某鵬簽訂《合伙協(xié)議》，共同投資成立了某迅投資，認(rèn)繳出資總額為400萬(wàn)元，格某某公司為普通合伙人，劉某平等均為有限合伙人。

2.2015年10月30日，某迅投資和廣東恒某源投資有限公司簽訂了《廣州某源基金管理中心（有限合伙）》合伙協(xié)議，共同投資成立了廣州某源基金管理中心（有限合伙）。普通合伙人是某迅投資，有限合伙人是廣東恒某源投資有限公司。某迅投資出資400萬(wàn)元，首期120萬(wàn)元款項(xiàng)于2016年6月30日前出資到位，剩余款項(xiàng)280萬(wàn)元于2017年12月31日前出資到位。廣東恒某源投資有限公司出資600萬(wàn)元，于2015年12月31日前出資到位。合伙人違反本協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。

3.恒某源投資公司于2015年12月24日將600萬(wàn)元匯入某源基金賬戶，某迅投資始終未出資。

4.2016年4月22日，某迅投資全體合伙人共同簽署《退伙事宜決議》，決議某迅投資退出某源基金中心，并著手辦理退出及清算事宜。

5.2016年4月28日，恒訊投資和廣東恒某源投資有限公司簽署《終止原合伙協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》，雙方一致同意解除合伙協(xié)議并終止原協(xié)議約定的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)，并決定對(duì)某源基金進(jìn)行解散清算，辦理解散和清算手續(xù)。

6.2018年4月3日，某源基金向黃埔區(qū)法院起訴，請(qǐng)求：1.判令某迅投資向某源基金補(bǔ)繳出資400萬(wàn)元并支付逾期利息124410元；2.判令格某某公司對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，劉某平、江某鵬、唐某光、張某、李某鵬在認(rèn)繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

7.一審法院支持某源基金的訴訟請(qǐng)求。二審法院認(rèn)為，某源基金并非合伙協(xié)議的簽約主體，也不享有法定或約定的追繳出資款權(quán)利的情況下，其提起本案訴訟不具有相應(yīng)的訴訟主體資格，對(duì)其起訴應(yīng)當(dāng)予以駁回。

 

二、法院關(guān)于普通合伙人補(bǔ)繳出資案例裁判要點(diǎn)

 

法院生效判決認(rèn)為：

1.在普通合伙人未依約履行出資義務(wù)的情況下，其法律責(zé)任與法律后果均有別于有限合伙人，即并不負(fù)有對(duì)合伙企業(yè)的法定補(bǔ)繳義務(wù)。

2.根據(jù)《合伙企業(yè)法》第一百零三條的規(guī)定：“合伙人違反合伙協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。” 普通合伙人在未按期足額繳納出資時(shí)，承擔(dān)對(duì)其他合伙人的違約責(zé)任。

3.案涉《廣州某源基金管理中心（有限合伙）合伙協(xié)議》第十七條有關(guān)合伙人未按期繳納出資的約定內(nèi)容，顯然并未賦予合伙企業(yè)直接向某迅投資追繳出資款的權(quán)利。因此，在某源基金并非合伙協(xié)議的簽約主體，也不享有法定或約定的追繳出資款權(quán)利的情況下，其提起本案訴訟不具有相應(yīng)的訴訟主體資格，對(duì)其起訴應(yīng)當(dāng)予以駁回。

 

三、律師關(guān)于普通合伙人補(bǔ)繳出資之意見建議

 

有限公司的股東具有補(bǔ)繳出資的法定義務(wù)，合伙企業(yè)的普通合伙人需要補(bǔ)繳出資嗎？何種情況下需要補(bǔ)繳出資呢？本律師結(jié)合本文案例，特作如下分析：

1.法律沒(méi)有規(guī)定普通合伙人有補(bǔ)繳出資的義務(wù)

《合伙企業(yè)法》第十七條規(guī)定：“合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議約定的出資方式、數(shù)額繳付期限，履行出資義務(wù)。”第六十五條規(guī)定：“有限合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資；未按期足額繳納的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)繳義務(wù)，并對(duì)其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。”由此可見，合伙企業(yè)法對(duì)普通合伙人和有限合伙人在未依約履行出資義務(wù)時(shí)的規(guī)定不同，普通合伙人和有限合伙人未履行出資義務(wù)時(shí)，法律責(zé)任與法律后果也不同。普通合伙人并不負(fù)有對(duì)合伙企業(yè)的出資法定補(bǔ)繳義務(wù)，但有限合伙人具有法定補(bǔ)繳義務(wù)。

2.合伙協(xié)議可以約定普通合伙人有補(bǔ)繳出資的義務(wù)

因法律規(guī)定普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此，合伙企業(yè)法沒(méi)有規(guī)定普通合伙人的法定補(bǔ)繳出資義務(wù)。但合伙協(xié)議可以約定普通合伙人補(bǔ)繳出資義務(wù)。因此，在合伙時(shí)，合伙協(xié)議起到至關(guān)重要的作用。協(xié)議約定完善，可有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)合伙人合法權(quán)益。

3.合伙協(xié)議可具體約定普通合伙人不按約定繳納出資的違約責(zé)任

雖然普通合伙人沒(méi)有補(bǔ)繳出資的法定義務(wù)，但可以通過(guò)合伙協(xié)議給予其補(bǔ)繳出資的約定義務(wù)。同時(shí)，還可以約定逾期繳納出資的違約責(zé)任，這樣才能更有效防范合伙人違約。

作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。