根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》（法釋〔2018〕4號）第五條之規(guī)定：“公司為被執(zhí)行人提供執(zhí)行擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提交符合公司法第十六條規(guī)定的公司章程、董事會或者股東會、股東大會決議?！币虼?，申請執(zhí)行人在遇到公司欲為被執(zhí)行人提供執(zhí)行擔(dān)保時，應(yīng)要求該公司出具公司章程及根據(jù)公司章程規(guī)定應(yīng)提供的董事會或股東會、股東大會決議。必要時，申請執(zhí)行人應(yīng)核實被執(zhí)行人提供的公司章程的真實性，可到工商機關(guān)調(diào)取該公司的章程，或要求公司章程有公司蓋章、股東簽字。

我國《公司法》第十六條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！?/span>

據(jù)此，在審核公司的擔(dān)保行為時，還應(yīng)注意公司章程是否有擔(dān)保限額的規(guī)定，以及股東會、股東大會表決情況是否符合法律規(guī)定及公司章程規(guī)定。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請注明出處。