你拿到出資證明書了嗎?|公司法
有限公司成立后,應(yīng)向股東簽發(fā)出資證明書。所謂股東出資證明書,是指有限責(zé)任公司簽發(fā)給股東的,證明其享有股東權(quán)利的法律憑證。出資證明書具有以下特點(diǎn):
一、出資證明書的記載事項(xiàng)
為保證出資證明書的效力,法律規(guī)定了出資證明書應(yīng)當(dāng)記載以下事項(xiàng):
1、公司名稱。公司是出資證明書的簽發(fā)主體,出資證明書載入公司名稱,才能明確股東是哪個(gè)公司的出資人并具有股東資格,從而依法行使股東權(quán)。
2、公司成立日期。出資證明書只有在公司成立后簽發(fā)才有法律效力。公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期即為公司的成立日期,從成立日起,股東就可以對公司行使股東權(quán)利。如果不載明公司的成立日期,股東可以依法行使股東權(quán)利的起始時(shí)間就難以確定。
3、公司注冊資本。注冊資本是在登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資總額。出資證明書載明公司注冊資本,才能確定股東的股權(quán)占比,并據(jù)此明確股東的權(quán)利、義務(wù)范圍。
4、股東姓名或者名稱、繳納出資的數(shù)額和出資的日期。出資證明書具有確定股東權(quán)利大小的重要作用,因此,需將股東的姓名或者名稱、繳納出資的數(shù)額記載于出資證明書。出資證明書記載股東的出資日期,便于日后查詢和確定股東出資時(shí)間是否符合公司章程規(guī)定。
5、出資證明書的編號和核發(fā)日期。給出資證明書編號,便于公司保管、查閱、核對。出資證明書載明核發(fā)日期,便于確定股東權(quán)利和承擔(dān)股東義務(wù)的起始時(shí)間。
二、出資證明書須蓋章
出資證明書應(yīng)當(dāng)由公司蓋章,這樣才具有法律效力;沒有公司蓋章的出資證明書,不能發(fā)生效力。
三、出資證明書簽發(fā)時(shí)間
向股東簽發(fā)股東出資證明書是公司的法定義務(wù),公司成立后應(yīng)該簽發(fā)。
附一、法條鏈接
中華人民共和國公司法(2018修正)
第三十一條 有限責(zé)任公司成立后,應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書。
出資證明書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):
(一)公司名稱;
(二)公司成立日期;
(三)公司注冊資本;
(四)股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期;
(五)出資證明書的編號和核發(fā)日期。
出資證明書由公司蓋章。
附二:相關(guān)案例
案件來源:
中華人民共和國最高人民法院朱某某訴嘉蔭縣紅峰某某水電開發(fā)有限責(zé)任公司等股東資格確認(rèn)糾紛[(2017)最高法民申909號]
裁判要點(diǎn):
股東出資證明書應(yīng)當(dāng)載明公司名稱、公司成立日期、公司注冊資本、股東姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期、出資證明書的編號和核發(fā)日期。出資證明書由公司蓋章。
基本案情:
一、2007年10月12日,嘉蔭縣紅峰某某水電開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱紅峰公司)向朱某某、李某和趙某某出具了《嘉蔭縣紅峰某某水電開發(fā)有限責(zé)任公司股份證明書》(以下簡稱《股份證明書》),該《股份證明書》載明:三人為公司股東,各享有股份33.333%;三人共同出資,按出資額多少計(jì)息,按年息1.5分計(jì)入電站經(jīng)營成本中;風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益按股分紅(其中利潤有周某5%),該協(xié)議有朱某某、李某、趙某某的簽字及紅峰公司蓋章。
二、后公司注冊登記事宜由李某、趙某某、周某三人共同辦理,工商登記中注冊股東為趙某某(出資30萬,持股比例50%)、李某某(出資27萬,持股比例45%)、周某(出資3萬,持股比例5%)。
三、朱某某發(fā)現(xiàn)紅峰公司在公司注冊登記時(shí)未將其記載于股東名冊中,也沒有確認(rèn)其股東身份。向法院提起訴訟,要求確認(rèn)其為紅峰公司股東,占有公司33.3%的股權(quán)。
裁判結(jié)果:
一審判決:
確認(rèn)朱某某為紅峰公司的股東,持股比例為33.3%。
二審判決:
一、撤銷伊春市中級人民法院(2012)伊中商初字第7號民事判決;
二、駁回朱某某的訴訟請求。
再審判決:
駁回朱某某的再審申請。
裁判理由:
根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十一條的規(guī)定,股東出資證明書應(yīng)當(dāng)載明公司名稱、公司成立日期、公司注冊資本、股東姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期、出資證明書的編號和核發(fā)日期。
出資證明書由公司蓋章。
根據(jù)上述規(guī)定,出資證明書具有要式性,案涉《股份證明書》不符合股東出資證明書的要式性要求。
此外,朱某某亦未提供其在紅峰公司股東名冊上記載的相關(guān)證據(jù)。
本文作者:馬良君,上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師
聲明:
本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng),僅代表作者本人觀點(diǎn),不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容,請注明出處。