親辦案例：

2016年2月17日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《食品廢料收購(gòu)承包協(xié)議》，約定：甲方在合同有效期內(nèi)所產(chǎn)生的面包邊角料和廢膜全部銷售給乙方，不再售予他人及單位；乙方負(fù)責(zé)每日貨物清運(yùn)車輛及裝車人員，甲方用叉車輔助乙方裝車；乙方自合同簽訂日起，支付甲方貳萬(wàn)元保證金，由甲方開(kāi)具收據(jù)，合同有效期滿后，退回保證金；甲方每日生產(chǎn)的面包框邊角料按現(xiàn)有飼料市場(chǎng)價(jià)格（以玉米每噸1760元為例）定價(jià)為每噸1110元，如果玉米價(jià)格上浮或下浮百分之二十，面包框的邊角料價(jià)格也相應(yīng)上浮或下調(diào)，具體由甲乙雙方協(xié)商確定；廢膜每噸為800元；合同有效期自2016年2月22日起至2017年2月21日止。當(dāng)日，原告向被告交納20000元保證金。雙方按照合同約定履行至2016年3月10日。2016年3月11日，被告的法定代表人及員工要求漲價(jià)，要求面包框邊角料的價(jià)格變更為1300元/噸，雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)，當(dāng)日起被告不再向原告出售相關(guān)貨物。請(qǐng)求法院判令：1、被告繼續(xù)履行雙方于2016年2月17日簽訂的《食品廢料收購(gòu)承包協(xié)議》；實(shí)際履行期按合同約定的1年期限執(zhí)行。2、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

法院判決：

駁回原告無(wú)錫誠(chéng)海飼料有限公司的全部訴訟請(qǐng)求

法律規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；

（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；

（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

 

律師分析：

本案中，被告公司由于工人制作工藝的提高，產(chǎn)生的面包邊角料及廢膜很少，目前被告已經(jīng)將部分邊角料進(jìn)行二次利用，制作成新的食品銷售，所以剩下的邊角料廢膜已經(jīng)很少，被告無(wú)法再按合同約定履行合同。而該每日產(chǎn)生的不確定數(shù)量的廢料和廢膜并非特定物，這些非特定物，無(wú)法適用強(qiáng)制履行。而原告卻訴至法院要求強(qiáng)制履行，根據(jù)上述法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但債務(wù)的標(biāo)的不適用強(qiáng)制履行的，屬于例外情形。最終其訴訟請(qǐng)求被法院駁回。

除此之外，法律上不能履行的（如房屋或者車輛被司法查封，被限制交易，與他人簽訂的買賣合同屬于法律上不能履行）以及事實(shí)上不能履行（如目前全國(guó)多地省市對(duì)購(gòu)房房屋出臺(tái)了限購(gòu)政策，如果簽訂房屋買賣合同的買受人不符合當(dāng)?shù)氐南拶?gòu)政策，會(huì)導(dǎo)致合同事實(shí)上無(wú)法繼續(xù)履行）、部分合同判決履行費(fèi)用過(guò)高、以及在合理期限內(nèi)未要求履行的。也最終有可能被法院判決解除合同。

本文作者：邱揚(yáng)成，上海驥路律師事務(wù)所合伙人

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。