近日，淮北市中級人民法院民事審判二庭在審理一起租賃合同糾紛案件中，對證人孫某作出司法處罰決定書，開出不誠信罰單，予以口頭訓(xùn)誡并罰款1000元。

該起租賃合同糾紛系段某某起訴王某要求支付租賃費。該案一審訴訟過程中，段某某申請孫某出庭作證，孫某同時也出具了書面證明，明確指出段某某與王某之間挖掘機(jī)租賃費為每小時160元。二審時，王某上訴稱其與段某某之間約定租賃費為每小時130元，并且其向段某某小孩舅另支付的15000元在總租賃費中應(yīng)予扣除。王某為證明其上述陳述屬實，提供了孫某為其出具的書面證明并申請孫某出庭作證，孫某在證明中不但否認(rèn)了挖掘機(jī)租賃費為每小時160元的內(nèi)容，且稱王某通過段某某小孩舅一次性向段某某支付了15000元。二審開庭過程中，孫某又稱其只見到王某向段某某小孩舅支付過錢款，具體數(shù)額多少錢其并不知道，因段某某小孩舅也經(jīng)營挖掘機(jī)，王某支付的款項具體是向誰支付也不清楚。當(dāng)法庭詢問孫某為何作相互矛盾以及虛假的證言時，孫某不能給出合理解釋并一直沉默。證人孫某不如實陳述其所知道的案件事實，存在“哪方申請其作證，孫某就作出對哪方有利的證言”的情形，嚴(yán)重妨礙人民法院民事案件的審理。  

后經(jīng)合議庭批評教育，孫某認(rèn)識到自己的錯誤，并出具了悔過書，鑒于孫某認(rèn)錯態(tài)度較好，合議庭經(jīng)研究決定作出上述司法處罰決定書。

  來源：淮北市中級人民法院