出資 VS 違約

股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)按照公司章程的規(guī)定繳納出資。那么，如果出現(xiàn)發(fā)起人不按規(guī)定出資的情形，應(yīng)如何處理？該發(fā)起人須承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？

目 錄

一、股份公司出資糾紛案例再現(xiàn)

二、律師解讀為何案涉發(fā)起人須承擔(dān)違約責(zé)任

三、律師關(guān)于股份公司發(fā)起人出資繳納分析與建議

一、股份公司出資糾紛案例再現(xiàn)

發(fā)起設(shè)立公司，約定出資時(shí)間

某同公司于2014年7月31日經(jīng)注冊(cè)登記成立，股東包括法人股東某業(yè)公司及莫某民、龔某梅、胡某志等9位自然人股東。某同公司成立時(shí)全體股東簽署的公司章程規(guī)定：公司經(jīng)營(yíng)期限為15年，股東認(rèn)繳注冊(cè)資本總額為1000萬(wàn)元，其中某業(yè)公司認(rèn)繳600萬(wàn)元、莫某民認(rèn)繳60萬(wàn)元，認(rèn)繳注冊(cè)資本由各股東按比例在2029年6月30日前分批到位。各股東商議認(rèn)繳注冊(cè)資本在公司成立時(shí)要先到位一半。莫某民于2014年8月13日、10月21日已向某同公司分別出資7.50萬(wàn)元、22.50萬(wàn)元（合計(jì)30萬(wàn)元）。

公司經(jīng)營(yíng)需要，修改出資時(shí)間

因某同公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展缺少流動(dòng)資金，經(jīng)提議并通知，某同公司于2015年8月10日（當(dāng)時(shí)莫某民尚在某同公司任職上班，后離職）召開了股東大會(huì)，到會(huì)股東表決通過了將各股東出資時(shí)間由2029年6月30日前修改為2015年10月20日前的決議。新的某同公司章程已交存工商檔案?jìng)浒浮＝刂?016年5月1日，僅有某業(yè)公司全部出資到位。

莫某民未出資，法院判令出資并支付利息

因莫某民未繳納第二批出資，某同公司向法院起訴要求莫某民向某同公司補(bǔ)繳出資款30萬(wàn)元，并賠償利息損失。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，公司股東認(rèn)繳的出資是公司開展基本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、公司得以有效設(shè)立運(yùn)轉(zhuǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，股東全面履行出資義務(wù)是維持公司資本正常運(yùn)營(yíng)的基本原則。對(duì)于公司股東而言，出資義務(wù)既是約定義務(wù)也是法定義務(wù)。莫某民作為某同公司發(fā)起人股東，應(yīng)當(dāng)按照公司章程及公司法的相關(guān)規(guī)定，按期足額繳納出資款。因莫某民未按期補(bǔ)繳，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

[案例來源]

一審：寧波市鄞州區(qū)人民法院（2016）浙0212民初829號(hào)

二審：浙江省寧波市中級(jí)人民法院(2016)浙02民終3406號(hào)

二、律師解讀為何案涉發(fā)起人須承擔(dān)違約責(zé)任

本案涉及股份公司注冊(cè)資本金繳納問題。

1、發(fā)起人應(yīng)按公司章程規(guī)定繳納出資

以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人首先要確定公司的資本總額是多少，以及資本總額劃分為多少股份、每一個(gè)發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份數(shù)。全體發(fā)起人須認(rèn)購(gòu)公司發(fā)行的全部股份。資本總額、認(rèn)購(gòu)情況等應(yīng)記載于公司章程中，發(fā)起人應(yīng)按章程約定的時(shí)間和金額繳納出資。

2、案涉發(fā)起人不按期繳納出資沒有依據(jù)

公司法第第八十三條規(guī)定：“以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。　發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第一款亦規(guī)定：“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持?！蹦趁褡鳛槟惩景l(fā)起人股東，應(yīng)當(dāng)按照公司章程及公司法的相關(guān)規(guī)定，按期足額繳納出資款。否則，除應(yīng)補(bǔ)足出資外，還須承擔(dān)違約責(zé)任。

三、律師關(guān)于股份公司發(fā)起人出資繳納分析與建議

股東出資是公司開展基本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)公司具有重要意義。股份公司的發(fā)起人應(yīng)按公司法及章程規(guī)定繳納出資。但實(shí)踐中時(shí)常出現(xiàn)股東出資糾紛。馬良君律師特對(duì)股份公司的發(fā)起人出資繳納分析與建議如下：

1、發(fā)起人須書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份

以發(fā)起方式設(shè)立股份有限公司，全體發(fā)起人應(yīng)當(dāng)認(rèn)購(gòu)公司應(yīng)發(fā)行的全部股份。對(duì)于每個(gè)發(fā)起人而言，就是公司章程規(guī)定由其認(rèn)購(gòu)的股份。發(fā)起人認(rèn)購(gòu)股份時(shí)，不能采用口頭形式，而應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

2、發(fā)起人須按照公司章程規(guī)定繳納出資

現(xiàn)行公司法只要求發(fā)起人認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資，不再?gòu)?qiáng)制要求發(fā)起人立即繳納首期出資。發(fā)起人書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份后，對(duì)于公司章程規(guī)定一次繳納的，應(yīng)當(dāng)立即繳納出資；對(duì)于公司章程規(guī)定分期繳納的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司章程規(guī)定的期次和數(shù)額分期繳納。

發(fā)起人以實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等出資，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，折合為股份。以實(shí)物出資的，應(yīng)當(dāng)辦理該實(shí)物由發(fā)起人所有轉(zhuǎn)為公司所有的手續(xù)；以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)辦理該知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)由公司行使的手續(xù)；以土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)辦理該土地使用權(quán)轉(zhuǎn)由公司行使的手續(xù)。

3、發(fā)起人不按規(guī)定繳納出資須承擔(dān)違約責(zé)任

股份有限公司在設(shè)立時(shí)，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)簽訂發(fā)起人協(xié)議，明確各自在公司設(shè)立過程中的權(quán)利和義務(wù)。繳納出資，是發(fā)起人的重要義務(wù)，發(fā)起人在簽訂發(fā)起人協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)予以明確，并規(guī)定不繳納出資時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。當(dāng)發(fā)起人不依法、依章程繳納出資，違背其承諾時(shí)，就應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議的約定承擔(dān)違約責(zé)任。

附：法條鏈接

中華人民共和國(guó)公司法(2018修正)

第八十三條　以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。

發(fā)起人認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司章程以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》

第十三條 股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。