第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（原為侵權(quán)責(zé)任法第八條）

以案釋法：

案件來(lái)源：

胡某某、程某某與林某某、屈某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

日期： 2019-11-20

法院： 上海市金山區(qū)人民法院

案號(hào)：（2019）滬0116民初13511號(hào)

案情簡(jiǎn)述：

1、2019年6月9日21時(shí)40分許，被告林某某、屈某某酒后在本區(qū)某格林酒店旁農(nóng)業(yè)銀行ATM機(jī)前花壇處作出違反社會(huì)公德行為，路過(guò)此地的原告胡某某、程某某看到后對(duì)二人的行為進(jìn)行制止，雙方發(fā)生口角。兩被告共同毆打兩原告，并致兩原告多處受傷。

2、2019年8月27日，兩被告在本院因?qū)め呑淌伦铮謩e被判處拘役五個(gè)月和拘役四個(gè)月。

法院認(rèn)為：

公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，刑事判決書已經(jīng)對(duì)兩被告的違法事實(shí)予以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。《根據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條的規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，兩被告應(yīng)對(duì)兩原告的全部損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因兩原告系夫妻關(guān)系，故相關(guān)損失可以一并處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為1800元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)兩原告的傷情，酌情認(rèn)定每人7天，共計(jì)420元。3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告胡某某和程某某月收入分別為8800元和7300元，本院予以確認(rèn)，根據(jù)兩人的傷情，酌情認(rèn)定每人誤工10天，共計(jì)5366.70元。4、物損費(fèi)，因原告未提供依據(jù)，本院不予支持。綜上，兩被告應(yīng)賠償原告7586.70元。

一審判決：

一、被告林某某、屈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告胡某某、程某某7586.70元；

二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條  之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)25元，由兩被告負(fù)擔(dān)。

律師意見(jiàn)：

共同侵權(quán)關(guān)系中，共同侵權(quán)人對(duì)于被侵權(quán)人承擔(dān)的是連帶賠償責(zé)任而不是按份賠償責(zé)任，被侵權(quán)人不需要?jiǎng)澐止餐謾?quán)人的責(zé)任大小。通俗來(lái)說(shuō)就是被侵權(quán)人可以要求任意一名侵權(quán)人賠付全額損失。

本文作者：卞顯翠，上海驥路律師事務(wù)所律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。