公司解散 VS 公司清算

 

營業(yè)期滿的公司，或股東會(huì)決議解散的公司，可以直接到工商部門進(jìn)行注銷嗎？如果徑行注銷，會(huì)有什么法律后果呢？

 

目 錄

 

一、公司徑行注銷后股東責(zé)任案例再現(xiàn)

二、律師解讀為何法院判令被注銷公司股東承擔(dān)責(zé)任

三、律師關(guān)于公司解散后清算之分析與建議

 

一、公司徑行注銷后股東責(zé)任案例再現(xiàn)

 

1. 北某消費(fèi)公司（甲方）與某某富匯公司（乙方）簽訂合作協(xié)議。協(xié)議約定：借款人是指經(jīng)乙方推薦向甲方申請個(gè)人消費(fèi)貸款用于其個(gè)人或家庭消費(fèi)事項(xiàng)的個(gè)人；貸款合同是指甲方與借款人簽訂的個(gè)人消費(fèi)貸款借款合同、協(xié)議等。合作期間自2014年12月1日起至2015年11月30日止，合作內(nèi)容：乙方同意通過其自有宣傳推廣渠道，對甲方的個(gè)人消費(fèi)貸款進(jìn)行宣傳及推廣，并向甲方推薦申請甲方貸款的符合甲方信貸政策的借款人。借款人未能于到期還款日（含）前足額償還全部到期應(yīng)還款項(xiàng)的視為逾期，借款人逾期90天及以上的，乙方應(yīng)于收到甲方書面通知后10個(gè)工作日內(nèi)向甲方支付該筆貸款截至乙方實(shí)際付款日止的全部剩余本金、應(yīng)還未還的利息、罰息、復(fù)利、逾期滯納費(fèi)（滯納金）、賬戶管理費(fèi)、其他應(yīng)付款款項(xiàng)等甲方損失及其他因此產(chǎn)生的費(fèi)用。乙方逾期未全額向甲方支付的，乙方向甲方實(shí)際支付款項(xiàng)的清償順序由甲方確定。

2. 2015年3月30日，某某富匯公司向北某消費(fèi)公司出具推薦函，主要內(nèi)容如下：借款人邢某蓮，本公司同意推薦其申請個(gè)人信用消費(fèi)貸款20萬元，貸款期限12個(gè)月，還款方式為按月付息，請予以審查，同時(shí)本公司承諾已按貴公司要求對借款人進(jìn)行初步調(diào)查，告知貸款相關(guān)注意事項(xiàng)，并負(fù)責(zé)督促其按時(shí)交納貸款用途憑證，本公司將協(xié)助催收90天以內(nèi)逾期貸款，并負(fù)責(zé)向貴公司支付借款人逾期90天以上欠貴公司的全部貸款本息及費(fèi)用，以促進(jìn)雙方合作與發(fā)展。

3. 2015年3月26日，邢某蓮以申請人的名義簽署了《北某消費(fèi)公司輕松貸個(gè)人消費(fèi)貸款合約書》（以下簡稱《合約書》），主要內(nèi)容為：邢某蓮向北某消費(fèi)公司申請貸款20萬元；貸款用途為裝修；貸款期限12個(gè)月，年利率13.5％；按月付息，到期還本；賬戶管理費(fèi)：每月980元；逾期滯納費(fèi)：欠付款項(xiàng)（不含罰息）的（3％）且不少于30元，按逾期次數(shù)加付；逾期罰息利率：按同期適用的合同利率上浮50％按日加付；合約書簽署后，北某消費(fèi)公司于2015年4月1日將貸款20萬元發(fā)放到邢某蓮指定賬戶。在合同履行過程中，邢某蓮償還了借期內(nèi)部分利息及賬戶管理費(fèi)。截至2017年11月24日，邢某蓮尚欠北某消費(fèi)公司貸款本金20萬元、逾期利息6825元、逾期罰息82694.09元、逾期滯納費(fèi)6409.5元、賬戶管理費(fèi)2940元。

4. 北某消費(fèi)公司向一審法院起訴請求：1.判令邢某蓮、曹某印、某某富匯公司共同（連帶）償還借款本金20萬元以及利息、逾期罰息、逾期滯納費(fèi)和賬戶管理費(fèi)（截至2016年2月26日的利息、逾期罰息、逾期滯納費(fèi)和賬戶管理費(fèi)共計(jì)9867.45元，自2016年2月27日起至實(shí)際清償之日止，按輕松貸個(gè)人消費(fèi)貸款合約書及貸款條款約定的利息、逾期罰息、逾期滯納費(fèi)和賬戶管理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2.判令邢某蓮、曹某印、某某富匯公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。

5.一審法院判決：判決：1.邢某蓮償還北某消費(fèi)公司借款本金并支付利息、逾期罰息、逾期滯納費(fèi)和賬戶管理費(fèi)（截至2017年11月24日，本金為20萬元，逾期利息、逾期罰息、逾期滯納費(fèi)、賬戶管理費(fèi)合計(jì)98868.59元，自2017年11月25日起至全部本金實(shí)際清償之日止，按年利率20.25％標(biāo)準(zhǔn)支付罰息），于判決生效后10日內(nèi)付清；2.某某富匯公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.某某富匯公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)向邢某蓮行使追償權(quán)；4.駁回北某消費(fèi)公司的其他訴訟請求。二審法院判決：一、維持北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108民初11654號民事判決第一項(xiàng)；二、維持北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108民初11654號民事判決第四項(xiàng)；三、變更北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108民初11654號民事判決第二項(xiàng)為：永某、劉某峰對本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；四、變更北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108民初11654號民事判決第三項(xiàng)為：永某、劉某峰承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)向邢某蓮行使追償權(quán)。

 

[案例來源]

一審：北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108民初11654號

二審：北京市第一中級人民法院(2020)京01民終6672號

 

二、律師解讀為何法院判令被注銷公司股東承擔(dān)責(zé)任

   

本案涉及公司解散后應(yīng)依法進(jìn)行清算相關(guān)法律問題。

1.公司應(yīng)在解散后依法進(jìn)行清算

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百八十三條和第一百八十五條的規(guī)定，公司因股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散的，應(yīng)當(dāng)成立清算組開始清算，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。否則，相關(guān)人員要依法承擔(dān)責(zé)任。

2.案涉公司解散后，未依法清算，股東應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

某某富匯公司已于2019年12月24日被核準(zhǔn)注銷，該公司股東為永某和劉某峰，某某富匯公司清算時(shí)未通知北某消費(fèi)公司申報(bào)債權(quán)，亦未向核準(zhǔn)注銷機(jī)關(guān)告知本案訴訟的相關(guān)情況，存在未依法清算即辦理注銷登記的情況，永某和劉某峰應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟。同時(shí)，某某富匯公司在未依法清算的情況下辦理注銷登記，且永某、劉某峰承諾公司注銷后的未盡事宜由其承擔(dān)，現(xiàn)某某富匯公司注銷時(shí)并無財(cái)產(chǎn)，二人對某某富匯公司應(yīng)承擔(dān)前述保證責(zé)任并無異議，故北某消費(fèi)公司要求永某、劉某峰承擔(dān)《合約書》項(xiàng)下某某富匯公司應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任于法有據(jù)。

 

三、律師關(guān)于公司解散后清算之分析與建議

 

公司清算是指公司解散后，依照法定程序清理公司債權(quán)債務(wù)，處理公司剩余財(cái)產(chǎn)，了結(jié)公司各種法律關(guān)系，向公司登記機(jī)關(guān)申請注銷登記，使公司法人資格消滅的行為。馬良君律師結(jié)合公司實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，特對公司解散后的清算工作提出如下分析與建議；

1.公司清算的目的

公司清算的目的是保護(hù)股東和債權(quán)人的利益。公司因合并或者分立解散，其債權(quán)債務(wù)依法合并或者分立后存續(xù)或者新設(shè)的公司承繼，因此不需要清算。除此之外，公司解散必須依法清算。

2.公司清算的種類

公司清算有多種類型。如公司自行組織清算和強(qiáng)制清算，還有破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算等。

3.清算組的組建

（1）組建時(shí)間

清算組應(yīng)當(dāng)在公司解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立。

（2）清算組組成

有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會(huì)確定的人員組成。

（3）逾期不成立清算組的后果

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司解散逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人、公司股東、董事或其他利害關(guān)系人可向人民法院申請指定清算組進(jìn)行清算。

4.未依法清算的后果

（1）有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人可主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任；

（2）有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人可主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

（3）上述情形系實(shí)際控制人原因造成，債權(quán)人主張實(shí)際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；

（4）有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人可主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；

（5）公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，債權(quán)人可主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任；

（6）公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人可主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

 

附：法條鏈接

中華人民共和國公司法(2018修正)

第一百八十三條 公司因本法第一百八十條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會(huì)確定的人員組成。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請，并及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。

 

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)(2020修正)

第十八條 有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

上述情形系實(shí)際控制人原因造成，債權(quán)人主張實(shí)際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

第十九條 有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

第二十條 公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請注明出處。