• 防范非法集資① | 畫(huà)餅、造勢(shì)、吸金、跑路，“四部曲”讓養(yǎng)老變“坑”老

  養(yǎng)老床位提前購(gòu) 還有高額回報(bào)拿 利潤(rùn)最高達(dá)80% 真有這樣的好事？ ↓↓↓ 誰(shuí)動(dòng)了他們的錢(qián)袋子？ 近年來(lái) 非法集資案件頻發(fā) 不法分子往往瞄準(zhǔn)老年人 打著“養(yǎng)老”的旗號(hào) 通過(guò)“高額回報(bào)”等方式吸收資金 實(shí)質(zhì)上是在進(jìn)行非法集資犯罪活動(dòng) 防范非法集資 需要每個(gè)人警鐘長(zhǎng)鳴

  2020-06-19 1514

• 再提醒！不要在法庭上說(shuō)謊，湖州已有當(dāng)事人被罰20萬(wàn)！紹興有當(dāng)事人被罰5萬(wàn)！

  天平君再次強(qiáng)提醒 不要在法庭上說(shuō)謊混淆事實(shí) 湖州和紹興，已有當(dāng)事人因虛假陳述被重罰！ 長(zhǎng)興縣法院： 虛假陳述導(dǎo)致案子多審3個(gè)月，罰款20w！ 近日，長(zhǎng)興法院對(duì)一起買(mǎi)賣(mài)合同案件中進(jìn)行虛假陳述的被告作出了罰款20萬(wàn)元的處罰！這也是5月1日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行以來(lái)，長(zhǎng)興法院對(duì)虛假訴訟行為開(kāi)出的最大罰單。

  2020-06-19 1754

• 學(xué)生因交通事故耽誤高考，能否要求賠償“誤學(xué)費(fèi)”？

  一起交通事故讓正在讀高三的小袁錯(cuò)過(guò)了高考。痊愈后，她將對(duì)方司機(jī)、車(chē)輛所屬公司及保險(xiǎn)公司訴至法院，除了主張醫(yī)療費(fèi)等常見(jiàn)項(xiàng)目外，還要求賠償2萬(wàn)余元誤學(xué)損失。近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院對(duì)這起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案依法判決，支持了原告的訴求。 2018年5月的一天早上，小袁搭乘爸爸的車(chē)出門(mén)，在路上下匝道時(shí)，與向左變更車(chē)道的一輛輕型廂式貨車(chē)相撞，小袁和父親以及貨車(chē)駕駛員朱某三個(gè)人都受了傷。小袁被診斷為頭部外傷，醫(yī)囑載明“休息一月，絕對(duì)制動(dòng)兩月（受傷部位

  2020-06-18 1956

• 三組關(guān)鍵詞！盤(pán)點(diǎn)上海首家基層勞動(dòng)爭(zhēng)議巡回法庭

  為進(jìn)一步加大司法服務(wù)保障張江科創(chuàng)中心建設(shè)力度，構(gòu)建張江科學(xué)城區(qū)域和諧勞動(dòng)關(guān)系，持續(xù)推動(dòng)營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境，近日，上海首家基層勞動(dòng)爭(zhēng)議巡回法庭——上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海浦東法院）勞動(dòng)爭(zhēng)議張江巡回法庭掛牌成立，上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院科創(chuàng)仲裁庭、張江仲裁庭同時(shí)揭牌。這標(biāo)志著全市首個(gè)基層“調(diào)裁審”三庭合一的勞動(dòng)爭(zhēng)議解決平臺(tái)正式成立。 立足“科創(chuàng)中心”，開(kāi)展“巡回審判”，打造“三位一體”，在張江科學(xué)城的建設(shè)過(guò)程中，張江巡回法庭的

  2020-06-18 1459

• 離婚冷靜期會(huì)限制婚姻自由嗎？

  法官說(shuō)法典 5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》，標(biāo)志著中國(guó)的民事法律即將進(jìn)入法典化時(shí)代，也意味著老百姓的一切民事活動(dòng)將受到這部法典的調(diào)整。《民法典》不僅融入了社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華民族的傳統(tǒng)美德，也對(duì)當(dāng)下乃至未來(lái)一段時(shí)間我國(guó)發(fā)展中的問(wèn)題作出了立法回應(yīng)。《民法典》相較于之前的民事單行法有較大進(jìn)步和創(chuàng)新，部分內(nèi)容諸如離婚冷靜期的設(shè)置引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和討論。 《民法典》第一千零七十七條新增了離婚冷靜期的

  2020-06-17 2031

• 員工“割雙眼皮”算事假還是病假？

  蘇某于2014年3月6日通過(guò)網(wǎng)上招聘進(jìn)入某百貨公司處從事收銀工作，雙方簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同，合同期限自2014年3月6日至2017年3月6日，合同約定勞動(dòng)報(bào)酬2200元。 2015年12月28日，蘇某前往上海某醫(yī)院進(jìn)行眼部矯正手術(shù)（俗稱(chēng)割雙眼皮），且未提前請(qǐng)假。 2016年1月4日，公司以蘇某未履行請(qǐng)假手續(xù)、無(wú)故曠工嚴(yán)重違紀(jì)為由作出了將其強(qiáng)制辭退的決定。 之后蘇某出具了上海某醫(yī)院的病假手續(xù)

  2020-06-15 1546

• 【以案釋法】“Vacake”告“21cake”侵權(quán) 法院：“21cake”可在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用

  近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海知產(chǎn)法院）審結(jié)上訴人（原審原告）于某與被上訴人（原審被告）北京廿一客食品有限公司、上海廿一客食品有限公司等13家公司（以下統(tǒng)稱(chēng)廿一客各關(guān)聯(lián)公司）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案，維持一審駁回于某全部訴訟請(qǐng)求的判決。 “Vacake”訴“21cake”侵權(quán) 2011年，于某在西安市開(kāi)設(shè)“維也納西餅店”，委托他人制作“Viennacake及蛋糕”標(biāo)識(shí)并使用于蛋糕盒、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)頁(yè)、優(yōu)惠券等上。2012年6月，于某向

  2020-06-12 1771

• 物業(yè)拒不配合安裝充電樁案：未明確約定，但亦屬物業(yè)合同義務(wù)

  一滴水，能折射太陽(yáng)光輝。 一樁案，能彰顯法治道理。 核心價(jià)值觀是一個(gè)民族賴(lài)以維系的精神紐帶，是一個(gè)國(guó)家共同的思想道德基礎(chǔ)。如果沒(méi)有共同的核心價(jià)值觀，一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家就會(huì)魂無(wú)定所、行無(wú)依歸。人民法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，承擔(dān)著執(zhí)法辦案、明斷是非、定分止?fàn)?、懲惡揚(yáng)善、維護(hù)正義的神圣職責(zé)，在培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀方面肩負(fù)著重要使命。法院的一紙判決不僅僅是對(duì)一起具體案件的處理，更是對(duì)社會(huì)風(fēng)尚的一種引領(lǐng)。 人民法

  2020-06-12 1412