-
美國紐約市將推廣食品添加糖警示標(biāo)識
美國紐約市近日通過一項(xiàng)《紐約市行政法》修訂案(以下簡稱《甜味真相法》),將對紐約市轄區(qū)內(nèi)連鎖餐廳所銷售的預(yù)先包裝食品推行添加糖含量警示標(biāo)識,以幫助紐約市民關(guān)注食物中的糖含量,降低膳食中的糖攝入量。 一、《甜味真相法》概要 《甜味真相法》于2022年1月15日經(jīng)紐約市長簽署生效。此修訂案下的添加糖,包括食品加工中加入的游離糖、單糖和雙糖、糖漿和蜂蜜中的糖等來源;所推行的添加糖含量警示標(biāo)識,將適用于紐約市內(nèi)提供統(tǒng)一食品品種、納入餐廳
2022-02-11 1132
-
交通事故中替代性交通工具費(fèi)用賠付的前提條件有哪些?
裁判要旨 非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用,人民法院應(yīng)予支持。 案情簡介 一、2019年2月13日,甲駕駛車輛追尾乙公司所有的道路施工防撞車輛,交警認(rèn)定甲付事故全部責(zé)任。 二、乙公司維修防撞車輛2個多月,共花費(fèi)30余萬元,租賃替代施工防撞車輛2個月,花費(fèi)9萬元。 三、甲在丙保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠,事故發(fā)生在保
2022-02-11 4038
-
借錢給他人賭博,借款合同無效
案例: 原告持有被告出具的借條一張,借條載明:今借到(因生意周轉(zhuǎn)需要)錢亮人民幣280,000(貳拾捌萬元整)于2018年11月13號前還清。借條落款日期為2018年10月12日。原告在庭審中陳述該日期系筆誤,被告系2018年10月13日入境澳門,實(shí)際簽署借條的時間為2018年10月15日。 原、被告在2018年10月的微信聊天記錄載明如下內(nèi)容。2018年10月18日原告說:“紀(jì)阿姨,25號前記得第一個10萬要還回來哦,這個大家協(xié)定好的”,被告當(dāng)
2022-02-11 1670
-
股權(quán)代持協(xié)議涉及上市公司兼并時,協(xié)議是否有效? | 股權(quán)代持
股權(quán)代持 VS 上市兼并 有限公司的股權(quán)代持協(xié)議是有效的。但當(dāng)股權(quán)代持協(xié)議涉及上市公司兼并重組時,協(xié)議還是否有效呢?如果協(xié)議無效,相關(guān)各方如何對投資損失承擔(dān)責(zé)任? 目 錄 一、股權(quán)代持協(xié)議涉及上市公司兼并時的效力案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于股權(quán)代持協(xié)議涉及上市公司兼并時的效力裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于股權(quán)代持之意見建議 一、股權(quán)代持協(xié)議涉及上市公司兼并時
2022-02-07 1166
-
“花錢買健康”下的保健品營銷或觸犯財物詐騙
《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2021〕24號,以下簡稱“新法釋”)對于非食品安全問題的犯罪問題做出了明確指示,其中第十九條明確規(guī)定,以非法占有為目的,利用銷售保健食品或者其他食品詐騙財物,符合《刑法》第二百六十六條規(guī)定的,或以詐騙罪進(jìn)行定罪處罰。 一、 法律依據(jù) 《刑法》第二百六十六條:詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處
2022-01-28 1290
-
什么情況下可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯?
《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯: (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。 以案釋法: 案件來源: 華臘年、陳雨等侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審民事判決書 案號:(2021)皖088
2022-01-26 1383
-
企業(yè)改制不能損害債權(quán)人利益
某建工集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱某建工有限公司)是某建工集團(tuán)公司(以下簡稱某建工集團(tuán))以分立式改制為基礎(chǔ),在接收某建工集團(tuán)3.141億元優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)及相關(guān)資質(zhì)后,引入其他投資方共同設(shè)立的有限責(zé)任公司。 2011年,某建工集團(tuán)第一屆職工代表大會第二次會議通過《江西省某建工集團(tuán)改制方案》,決定改制方式采取分立式改制方式。省國資委以某建工集團(tuán)經(jīng)評估的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)作為出資,通過引進(jìn)戰(zhàn)略投資者入股,并鼓勵集團(tuán)公司、控股子公司兩層經(jīng)營團(tuán)隊及集團(tuán)公司本部管理技術(shù)骨干參股方式,組建股權(quán)多元化的有
2022-01-25 1767
-
大股東對公司自行清算,小股東或債權(quán)人可以申請法院強(qiáng)制清算嗎? | 公司清算
自行清算VS 強(qiáng)制清算 公司解散后,如大股東已主導(dǎo)成立清算組自行清算,小股東或債權(quán)人是否還可以申請法院強(qiáng)制清算呢? 目 錄 一、有限公司清算組成立后小股東申請強(qiáng)制清算案例再現(xiàn) 二、人民法院關(guān)于清算組成立后小股東申請強(qiáng)制清算案裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于小股東或債權(quán)人申請法院強(qiáng)制清算之意見建議 一、有限公司清算組成立后小股東申請強(qiáng)制清算案例再現(xiàn)
2022-01-24 3105