• 企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

  企業(yè)社會(huì)責(zé)任(Corporate social respo
  ibility,簡(jiǎn)稱CSR)是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí)，還要承擔(dān)對(duì)員工、消費(fèi)者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任，企業(yè)應(yīng)超越把利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中關(guān)注人的價(jià)值，關(guān)注對(duì)環(huán)境、消費(fèi)者、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。 附：相關(guān)案例 北京某生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司等與北京市懷柔區(qū)某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)合同糾紛上訴案 北京市第三中級(jí)人民法院

  2019-09-03 2713

• 工商機(jī)關(guān)對(duì)公司設(shè)立登記履行審慎合理的審查職責(zé)

  根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，相關(guān)工商機(jī)關(guān)對(duì)本轄區(qū)的公司有權(quán)作出公司設(shè)立登記。在設(shè)立登記過(guò)程中，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)材料是否齊全、是否符合法定形式進(jìn)行審查。申請(qǐng)材料符合法定形式是指申請(qǐng)材料符合法定時(shí)限、記載事項(xiàng)符合法定要求、文書格式符合規(guī)范。 根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，工商機(jī)關(guān)在辦理公司設(shè)立登記時(shí)對(duì)申請(qǐng)人提交的材料履行審慎合理的審查職責(zé)，而非實(shí)質(zhì)審查職責(zé)。在實(shí)踐中，相關(guān)工商機(jī)關(guān)一般會(huì)對(duì)實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)的事項(xiàng)作出規(guī)定。相反，相關(guān)法律明確規(guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)文件、材

  2019-09-02 3486

• “做低房?jī)r(jià)”風(fēng)險(xiǎn)頻出，此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)重視

  導(dǎo)讀：在滬上房屋買賣交易中，為了少交稅費(fèi)，“做低房?jī)r(jià)”做法泛濫。然而，如果有一方一旦反悔，要求按照真實(shí)交易價(jià)格繳稅，對(duì)另一方來(lái)說(shuō)將會(huì)比預(yù)算增加高額稅費(fèi)。本文通過(guò)親辦案例分析，透析由此可能會(huì)產(chǎn)生的的交易風(fēng)險(xiǎn)以及滬上法院對(duì)待此類糾紛的基本意見(jiàn)。 一、案情簡(jiǎn)介 2016年10月，賣家孫某與買家張某在某中介的居間下，簽訂了《房屋買賣合同》及補(bǔ)償協(xié)議，約定房屋買賣合同價(jià)格為229萬(wàn)，裝修補(bǔ)償款為61萬(wàn)。合同簽訂后，賣家因房?jī)r(jià)上漲原因，一直拒不補(bǔ)簽網(wǎng)簽合

  2019-08-30 2357

• 股東和公司的民事責(zé)任

  《公司法》第三條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。”根據(jù)該條規(guī)定，公司享有獨(dú)立人格，以其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)是各自獨(dú)立的，股東不能占有公司的財(cái)產(chǎn)；同時(shí)，股東和公司的民事責(zé)任的范圍也要嚴(yán)格區(qū)分，股東承擔(dān)有限責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，不能要求股東為公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

  2019-08-28 2532

• 公司法及其司法解釋的適用范圍

  《公司法》第2條規(guī)定：“本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。”據(jù)此，公司法及其司法解釋的適用范圍是依照該法設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司，只有企業(yè)是有限責(zé)任公司和股份有限公司，才能適用公司法及其司法解釋，其他企業(yè)形態(tài)不能適用公司法及其司法解釋，而只能適用相關(guān)法律法規(guī)。 比如，企業(yè)是合伙企業(yè)的，則應(yīng)該適用《合伙企業(yè)法》，普通合伙人要承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。而有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東則限承擔(dān)有限責(zé)任，即有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳

  2019-08-26 2562

• 股東的資產(chǎn)收益權(quán)

  我國(guó)《公司法》第四條規(guī)定：“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。”據(jù)此，公司股東享有資產(chǎn)收益權(quán)，該權(quán)利具體包括以下內(nèi)容： 一、獲得出資證明書或股票的權(quán)利 《公司法》第31條第1款規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書。”第132條規(guī)定：“股份有限公司成立后，即向股東正式交付股票。公司成立前不得向股東交付股票。”出資證明書是有限責(zé)任公司股東的股權(quán)憑證，股票是股份有限公司股東所持股份的憑證，它們是股東行使資產(chǎn)收

  2019-08-20 3355

• 公司的定義

  我國(guó)《公司法》對(duì)公司進(jìn)行了定義。應(yīng)結(jié)合該法第2條和第3條充分理解該法對(duì)“公司”的定義。 《公司法》第2條規(guī)定：“本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。”第3條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。” 馬良君律師認(rèn)為，《公司法》第2條明確了公司法中公司的

  2019-08-19 3147

• “最嚴(yán)發(fā)票令”？企業(yè)如何經(jīng)營(yíng)才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？

  2017年5月19日，國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布2017年第16號(hào)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于增值稅發(fā)票開(kāi)具有關(guān)問(wèn)題的公告》，引起各方解讀，有人甚至聲稱此為“最嚴(yán)發(fā)票令”、“最新發(fā)票開(kāi)具規(guī)定”，事實(shí)果真如此嗎？ 作為長(zhǎng)期關(guān)注企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的馬良君律師認(rèn)為，本次公告是對(duì)相關(guān)規(guī)定的再次明確、重申或?qū)δ壳笆袌?chǎng)上存在問(wèn)題的警示。 《發(fā)票管理辦法》第二十一條規(guī)定：“不符合規(guī)定的發(fā)票，不得作為財(cái)務(wù)報(bào)銷憑證，任何單位和個(gè)人有權(quán)拒收。”第二十二條明確規(guī)定：“開(kāi)具發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的時(shí)限

  2019-08-16 2521