• 是合作投資還是合伙經(jīng)營，需要約定清楚！ | 合伙

  合同關(guān)系 VS 合伙關(guān)系 現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常有三五好友相約共同經(jīng)營項(xiàng)目。那么，你們之間的合作是合同關(guān)系，還是合伙關(guān)系？這需要搞清楚，因?yàn)閮烧咧g的法律關(guān)系大不相同！ 目 錄 一、合同糾紛還是合伙糾紛案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于合同糾紛還是合伙糾紛案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于合作經(jīng)營之意見建議 一、合同糾紛還是合伙糾紛案例再現(xiàn)

  2022-12-05 4319

• 使用語氣詞注冊商標(biāo)存在商標(biāo)無效風(fēng)險

  簡單易懂的商標(biāo)對于企業(yè)和消費(fèi)者都具有一定的特點(diǎn)優(yōu)勢。然而，使用語氣詞注冊商標(biāo)，可能存在駁回或被訴商標(biāo)無效的情況。 一、法律依據(jù) 《商標(biāo)法》十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊： （一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的； （二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的； （三）缺乏顯著特征的。 前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊。

  2022-12-02 1443

• 合伙人之間如何落實(shí)平等原則？ | 合伙企業(yè)法

  平等原則 VS 權(quán)益保護(hù) 合伙企業(yè)法規(guī)定，訂立合伙協(xié)議、設(shè)立合伙企業(yè)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用原則。那么，平等原則如何落實(shí)呢？ 目 錄 一、平等原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用之意見建議 一、平等原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn)

  2022-11-28 1899

• 解讀美國細(xì)胞培養(yǎng)肉安全評估備忘錄

  2022年11月14日，美國食品和藥品管理局（FDA）發(fā)布了針對由UPSIDEFoods, Inc.生產(chǎn)的細(xì)胞培養(yǎng)雞肉的安全評估備忘錄。FDA對該公司得出的該產(chǎn)品與傳統(tǒng)禽肉安全性一致的意見沒有進(jìn)一步的疑問。該產(chǎn)品在美正式上市前，仍需等待美國農(nóng)業(yè)部食品安全檢驗(yàn)局（FSIS）的審查結(jié)果。 一、細(xì)胞培養(yǎng)肉的分段監(jiān)管 在美國，細(xì)胞培養(yǎng)肉的監(jiān)管由兩個聯(lián)邦行政部門（FDA和FSIS）合作負(fù)責(zé)。基于2019年的跨部門合作協(xié)議，F(xiàn)DA負(fù)責(zé)審查細(xì)胞培

  2022-11-25 1503

• 違反結(jié)婚承諾 ，是否可以判決結(jié)婚？

  《中華人民共和民法典》第一千零四十六條 結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。 以案釋法： 案件來源：（2022）津0116民初2671號仇某、張某離婚后財產(chǎn)糾紛民事一審民事判決書 案情簡述： 1、原、被告原系夫妻關(guān)系。2016年，原、被告購買大港街晨暉里19-3-401號房產(chǎn)，面積73.18平米，產(chǎn)權(quán)人為張某1，房產(chǎn)證取

  2022-11-23 1265

• 合伙人之間如何追求公平？ | 合伙企業(yè)法

  公平原則 VS 合伙權(quán)益 合伙企業(yè)法規(guī)定，訂立合伙協(xié)議、設(shè)立合伙企業(yè)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用原則。那么，公平原則如何在合伙人的合伙權(quán)益分配中體現(xiàn)？ 目 錄 一、公平原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于公平原則在合伙糾紛中適用案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于公平原則在合伙糾紛中適用之意見建議 一、公平原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn)

  2022-11-21 1665

• 引證商標(biāo)無效可重新申請商標(biāo)認(rèn)定

  商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者認(rèn)為其與他人在先注冊商標(biāo)具有特定聯(lián)系。若存在待申請商標(biāo)與引證商標(biāo)近似的情況，待申請商標(biāo)一般會被駁回，但是引證商標(biāo)出現(xiàn)無效情形后，待申請商標(biāo)仍可重新進(jìn)行申請。 一、法律依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》 第二十八條 人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件

  2022-11-17 1529

• 法律上如何劃分親屬關(guān)系遠(yuǎn)近？

  《中華人民共和國民法典》 第一千零四十五條 親屬包括配偶、血親和姻親。 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。 配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。 以案釋法： 案件來源：（2020）京0105民初66649號王某等人格權(quán)糾紛一審民事判決書 案情簡述： 1、1994年8月4日，王某與盧某登記結(jié)婚，雙方均

  2022-11-16 3049