《藥品管理法實(shí)施條例(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》中三個(gè)關(guān)注角度
2022年5月9日,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《藥品管理法實(shí)施條例(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《條例修訂意見(jiàn)稿》),并向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。其中,部分新增條款涉及多種備選方案、法律聯(lián)動(dòng)修訂及填補(bǔ)現(xiàn)行法律缺失,值得特別關(guān)注。
一、部分條款存在多種方案的備選
《條例修訂意見(jiàn)稿》中共有四個(gè)條款存在多種方案的備選,包括第三十五條、第三十七條、第四十四條和第七十八條,其中第三十五條和第三十七條涉及中藥注冊(cè)管理,第四十四條涉及藥品上市許可持有人(MAH)制度,第七十八條涉及藥品經(jīng)營(yíng)。以第三十七條為例,飲片的跨省經(jīng)營(yíng),將面臨事前備案或事前批準(zhǔn)的不同監(jiān)管要求,可能改變現(xiàn)行飲片的貿(mào)易習(xí)慣。相關(guān)企業(yè)及從業(yè)者應(yīng)結(jié)合自身經(jīng)營(yíng)實(shí)際,作出清晰明確的選擇,或及時(shí)提出新的建議意見(jiàn)。
二、法律聯(lián)動(dòng)修訂的變更
因《藥品管理法》《專利法》等法律的修訂,《條例修訂意見(jiàn)稿》吸收了前述法律條款精神,在藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管后移、藥品專利糾紛早期解決機(jī)制等方面進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整,以達(dá)到法律與法規(guī)層面的一致性,并對(duì)早年的規(guī)范性文件規(guī)定提升至法規(guī)效力層面。鑒于近年來(lái)持續(xù)的疫情影響,《條例修訂意見(jiàn)稿》第一百二十一條擬設(shè)置專利強(qiáng)制許可制度,以規(guī)范緊急狀況下的藥物可及性問(wèn)題。根據(jù)該條款規(guī)定,藥品專利強(qiáng)制許可的流程大致為:衛(wèi)生主管部門發(fā)起動(dòng)議—>專利主管部門作出行政決定—>藥品主管部門優(yōu)先審評(píng)審批。該制度為我國(guó)今后應(yīng)對(duì)緊急狀態(tài)提供了法律基礎(chǔ),但應(yīng)視為具有“長(zhǎng)期沉睡”屬性的法律條款。
三、填補(bǔ)藥品緊急使用的法律銜接
相應(yīng)地,《條例修訂意見(jiàn)稿》第一百零一條擬增設(shè)了藥品緊急使用授權(quán)條款,將填補(bǔ)現(xiàn)行藥品緊急使用授權(quán)的法律缺失。根據(jù)該條款規(guī)定,藥品緊急使用的流程大致為:衛(wèi)生主管部門發(fā)起動(dòng)議—>藥品主管部門組織論證—>國(guó)務(wù)院授權(quán)藥品的緊急使用。通過(guò)此次修訂,立法機(jī)關(guān)擬從藥品監(jiān)管法規(guī)層面引入藥品緊急使用授權(quán),與筆者早前的研究意見(jiàn)相似(可參閱《探索藥品緊急使用授權(quán)條款的制定與應(yīng)用》,其中涉及突發(fā)公共衛(wèi)生事件與緊急使用授權(quán)的關(guān)聯(lián)性與獨(dú)立性、緊急使用授權(quán)與加速審批制度的法律責(zé)任差異等議題的探討)。
本文作者:張旭晟,上海驥路律師事務(wù)所律師
聲明:
本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng),僅代表作者本人觀點(diǎn),不得視為驥路律師事務(wù)所或其律出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容,請(qǐng)注明出處