2019年9月14日，上海電視臺新聞綜合頻道播出的《庭審紀實》欄目，講述了因一起多年前購房中被稅務部門追繳稅費后，買賣雙方所產生的糾紛，我所邱揚成律師有幸參與了該欄目的錄制，并在庭后接受記者專訪。

事后，邱律師也向我們表示，他代理的這起案件之所以會被播出和關注，是因為其具有一定的典型意義。如今，通過房產中介的居間介紹促成房屋買賣雙方達成交易的現象十分普遍，但也正是由于中介作為第三方的加入，在溝通和交易過程中，信息傳遞如果出現問題，也會增加糾紛出現的可能性。前些年，由于市場原因，中介公司及中介業(yè)務員的數量呈爆發(fā)式增長，交易過程中出現的種種不規(guī)范操作，暴露出了整個行業(yè)仍存在諸多問題，急需一步步制度化、規(guī)范化、專業(yè)化。

而本案所涉及的爭議是關于房屋的稅款問題，由于買方在交易過程中試圖作出“滿五唯一”的承諾來規(guī)避相關稅收，最終被稅務機關發(fā)現，買賣雙方包括房產公司對所欠稅費和所產生的滯納金由誰承擔展開爭論。邱揚成律師作為被告房產公司的代理人在庭審過程中擺事實講道理，對房產公司是否應當承擔連帶責任的問題進行縝密地論證，從法律層面，主張房產公司不承擔相應責任，最終該意見被徐匯區(qū)人民法院采納，維護當事人的合法權利。目前，本案還在二審審理中，三方將等待上海市第一中級人民法院最終的審理結果。

節(jié)目中，華東政法大學法律學院賀栩栩副教授、原告代理律師及主審法官也分別發(fā)表了自己的看法。

邱揚成律師近年來承辦了大量房地產、公司、經濟糾紛等諸多典型案件，訴訟經驗十分豐富。曾代理并處理過很多房地產相關糾紛，對于此類案件，邱律師已經總結出自己的辦案經驗。因此，在接受記者采訪時，也對如今房產交易市場上常見的稅款糾紛表達了自己的理解和觀點。