股東VS 公司債權人

有限公司成立后，股東如何避免自身行為被認定為抽逃出資？遭遇股東抽逃出資時，公司債權人如何維護自己的合法權益呢？

目 錄

一、股東損害公司債權人利益案例再現

二、律師解讀為何股東要對公司債務承擔責任

三、給股東和公司債權人的若干建議

 

一、股東損害公司債權人利益案例再現

未得租金，將公司訴至法院并勝訴

2015年10月28日，某某機械公司因租賃合同糾紛將某某勞務公司作為被告向郫縣人民法院起訴，2016年1月20日，郫縣人民法院作出（2015）成郫民初字第4106號民事判決書，判決：某某勞務公司在判決生效之日起三十日內向某某機械公司支付租金、人工費等280700元及資金占用利息（資金占用利息從2015年10月28日起按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算至實際付清日止）；案件受理費4053元，由某某勞務公司承擔。

 

執行未果，又將股東訴至法院

但某某勞務公司未履行生效判決書中確定的義務。

債權人經多方調查得知，某某勞務公司在工商部門登記的原注冊資本為人民幣220萬元，后增資至1030萬元，公司股東仍然是周某某和夏某（二人系夫妻關系）。2015年2月11日，即在匯入注冊資本810萬元后的當日，該資金隨即以每次100萬元分五次共計500萬元轉入夏某個人帳戶。在某某機械公司向法院申請強制執行的過程中，發現某某勞務公司在中國農業銀行仁壽陵陽支行開設的銀行帳戶：40×××39余額不足10萬元，導致某某機械公司債權至今未能實現。

某某機械公司認為夏某、周某某將500萬元轉入夏某個人帳戶的行為屬于抽逃公司注冊資本，應在抽逃出資的本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任。

夏某、周某某主張以上款項的支出系公司在對外經營活動中因支付工程款、勞務費或保證金所產生的正常資金流動。

法院判決：股東承擔責任

法院認為，2015年2月11日，在打入新增注冊資本810萬元的當日，該注冊資本隨即以每次100萬元分五次共計500萬元轉入夏某個人帳戶，周某某、夏某作為公司股東不能對此行為作出合理解釋，在法院指定的舉證期限內也未能提供有效證據證明此資金轉出的合理合法性，且該行為非夏某個人所能完成，需公司股東周某某協助共同完成。為此，法院認定該500萬元應認定為股東抽逃出資。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）第十四條第二款之規定，判令夏某對仁壽錦翔建筑勞務有限公司履行郫縣人民法院作出（2015）成郫民初字第4106號民事判決書確定的義務在依法強制執行仍不足以清償部分承擔補充賠償責任，周某某對夏某應承擔的債務承擔連帶清償責任。

【案例來源：四川省眉山市中級人民法院民事判決書(2017)川14民終1119號】

 

二、律師解讀為何股東要對公司債務承擔責任

1、股東抽逃出資的具體形式列舉

最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)(2014修正)第十二條概括了股東抽逃出資的四種情形。實踐中，股東抽逃出資的形式具有多樣性，具體來說，有幾下幾種形式：

（1）制作虛假財務會計報表虛增利潤，以分配利潤名義轉移出資；

（2）股東通過虛假訴訟形式，轉移出資；

（3）股東通過其控制的其他民事主體與公司之間的關聯交易，增加交易成本，變相轉移出資；

（4）偽造公司與股東交易關系，將注冊資金轉出；

（5）將驗資完成后的非貨幣注冊資本金，如建筑物、廠房、機器設備、工業產權、專有技術、場地使用權等部分或全部轉移；

（6）轉出貨幣出資；

（7）公司回購股東的股權但未辦理減資手續；

（8）股東以公司名義向董事、監事、高級管理人員等提供借款而不要求返還等。

2、股東行為構成抽逃出資，依法應承擔責任

本文案例中，股東以直接轉出貨幣出資的形式，將注冊資本金轉出，顯屬股東抽逃資本。

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)第十四條之規定，股東抽逃資本的，公司債權人可主張抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任，并可主張協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任。

據此，法院判令股東夏某對仁壽錦翔建筑勞務有限公司履行郫縣人民法院作出（2015）成郫民初字第4106號民事判決書確定的義務在依法強制執行仍不足以清償部分承擔補充賠償責任，周某某對夏某應承擔的債務承擔連帶清償責任。

 

三、給股東和公司債權人的若干建議

1、股東如何避免自身行為被認定為抽逃出資？

（1）規范與公司的資金往來

在日常經營過程中，股東與公司之間的資金往來在所難免。但作為股東，一定要規范與公司的資金往來行為，如資金往來的目的合法；保存好與公司資金往來的交易記錄，等等。總之，要避免與公司的資金往來在形式上類似于相關法律所規定的抽逃出資的情形。

（2）以不損害公司權益為行動原則

最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)(2014修正)第十二條列舉的行為構成抽逃出資的前提是這些行為損害公司權益。因此，股東要處處注意自己的行為是否有損公司權益。如對公司權益沒有損害，即便是股東與公司之間有債權債務往來，也不會被認定為抽逃出資。

2、遭遇不良股東抽逃出資，公司債權人如何維權？

實踐中，股東抽逃出資具有多樣性、隱蔽性的特點，作為公司的債權人，就要想法設法舉證證明股東具有抽逃出資的行為，以依法向該股東主張權利，維護自己的合法權益。

（1）把握好基本特征

馬良君律師認為，股東的某一行為是否構成抽逃出資，關鍵在于股東與公司之間有資產移轉時，股東是否向公司支付了公正合理的對價。如果對價公正合理，則不構成抽逃出資；否則，構成抽逃出資。債權人從這一原則出發，就可初步判斷股東的行為性質。

（2）收集公司相關工商登記資料

公司債權人可委托律師查閱公司的工商登記信息，如股東信息、驗資報告、驗資賬戶、公司章程、股東會決議等內容，以從中發現股東抽逃出資的蛛絲馬跡。

（3）依法申請人民法院調取公司相關銀行賬戶流水等資料

公司的相關賬戶流水，對判斷股東行為是否屬于抽逃出資至關重要，但作為債權人，一般很難獲取公司的賬戶流水。所以，在訴訟過程中，可依法申請法院調取公司的賬戶流水，查看轉賬信息，從而判斷股東是否有抽逃出資的行為。

 

附：法條連接

中華人民共和國公司法(2018修正)

第三十五條　公司成立后，股東不得抽逃出資。

 

最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)(2014修正)

第十二條　公司成立后，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：

（一）制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配；

（二）通過虛構債權債務關系將其出資轉出；

（三）利用關聯交易將出資轉出；

（四）其他未經法定程序將出資抽回的行為。

第十四條　股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務所律師原創，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉載或引用本文的任何內容，請注明出處。