公司法VS 公司章程

 

公司法對股東大會的職權(quán)及其行使作出了一些規(guī)定。但同時，公司法也賦予了公司章程對相關(guān)事項作出比公司法更嚴(yán)格規(guī)定的權(quán)利。那么，公司章程可以對哪些事項作出規(guī)定呢？

 

目 錄

 

一、股份公司股東大會行使職權(quán)案例再現(xiàn)

二、律師解讀為何案涉股東大會決議有效

三、律師關(guān)于股份公司公司章程對股東大會職權(quán)規(guī)定的分析與建議

 

一、股份公司股東大會行使職權(quán)案例再現(xiàn)

 

1．成都某利公司貿(mào)易股份有限公司（以下簡稱某利公司) 成立于1993年4月15日，公司注冊資本為5800萬元，全部資本劃分為等額股份，每股面值1元，股份總數(shù)5800萬股，其中法人股4640萬股，占股份總數(shù)的80%，個人股1160萬股，占股份總數(shù)的20%。

2．2016年4月27日，劉某華在成都托管中心查詢，股東劉某華尚持有4000股某利公司證劵。

3． 2004年1月16日，某利公司形成《某利公司臨時股東大會決議》，載明：通過出席會議的股東表決，持3725萬股表決權(quán)的股東，占出席會議股東表決權(quán)的100%，一致通過本次臨時股東大會審議議題，形成決議如下：1、同意“成都某利公司貿(mào)易股份有限公司處置資產(chǎn)、安置職工方案”；2、同意某利公司與萬某公司簽訂的“房屋買賣協(xié)議”。

4． 2005年12月26日，某利公司形成《某利公司臨時股東大會決議》，載明： 1、某利公司為解決職工安置費用，處置變賣房產(chǎn)是唯一資金來源。再次重申，同意某利公司與萬某公司簽訂的“房屋買賣協(xié)議”；2、“成都某利公司貿(mào)易股份有限公司職工安置方案”切合某利公司的實際，落實了全體職工的安置費用，保證了每個職工都以同一標(biāo)準(zhǔn)得到安置，有利于維護(hù)職工的穩(wěn)定，同意“成都某利公司貿(mào)易股份有限公司職工安置方案”。

5．劉某華向一審法院起訴請求確認(rèn)某利公司2004年1月16日及2005年12月26日兩次臨時股東大會決議中關(guān)于“同意成都某利公司處置資產(chǎn)、安置職工方案”及“同意某利公司與萬某公司簽訂的房屋買賣協(xié)議”的內(nèi)容無效。

6．一審法院判決判決：駁回劉某華的訴訟請求。二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

 

[案例來源]

一審：成都市金牛區(qū)人民法院（2016）川0106民初5126號

二審：成都市中級人民法院（2017）川01民終743號

 

二、律師解讀為何案涉股東大會決議有效

 

本案涉及股份公司股東大會職權(quán)問題。

1．關(guān)于股份公司股東大會職權(quán)

我國公司法規(guī)定，公司決定某些事項必須經(jīng)股東大會作出決議。如，公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議；上市公司在一年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額百分之三十的，應(yīng)當(dāng)由股東大會作出決議，并經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。

2．案涉股東大會決議符合公司法規(guī)定

某利公司系股份有限公司，其股東大會有權(quán)按照公司法及公司章程的規(guī)定，行使職權(quán)。劉某華認(rèn)為某利公司出售重大資產(chǎn)未依法評估并取得政府相關(guān)部門批準(zhǔn)，股東大會決議內(nèi)容未取得職工同意，因此，股東大會相關(guān)決議無效。但法院認(rèn)為，從《中華人民共和國公司法》第一百零四條關(guān)于“本法和公司章程規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)或者對外提供擔(dān)保等事項必須經(jīng)股東大會作出決議的，董事會應(yīng)當(dāng)及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進(jìn)行表決。”的規(guī)定看，某利公司股東大會有權(quán)就公司轉(zhuǎn)讓重大資產(chǎn)事項進(jìn)行表決。公司法并無關(guān)于股份有限公司轉(zhuǎn)讓重大資產(chǎn)時未經(jīng)資產(chǎn)評估及公司全體職工同意不得轉(zhuǎn)讓等禁止性規(guī)定。因此，駁回了劉某華的訴請。

 

三、律師關(guān)于股份公司公司股東大會職權(quán)“章程規(guī)定”的分析與建議

 

公司法除明確規(guī)定某些重大事項必須經(jīng)股東大會表決通過意外，還授權(quán)公司章程可以就股東大會法定職權(quán)以外的其他職權(quán)作出規(guī)定。這種“章程規(guī)定”須經(jīng)股東大會表決通過的事項主要體現(xiàn)在：

1．公司轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)和對外提供擔(dān)保事項

股份公司出售、購買重大資產(chǎn)的行為，對公司具有比較重大的影響，公司章程可規(guī)定轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)須有股東大會決議通過。何為“重大資產(chǎn)”？根據(jù)相關(guān)規(guī)定，通常指公司轉(zhuǎn)讓、受讓的資產(chǎn)總額、資產(chǎn)凈額、主營業(yè)務(wù)收入三項指標(biāo)中的任意一項指標(biāo)，占公司最近一個會計年度經(jīng)審計的合并報表的相對應(yīng)指標(biāo)的百分之五十以上的資產(chǎn)。

按照擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保人有承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險。因此，對外提供擔(dān)保可能對股份有限公司產(chǎn)生重大影響。所以，公司章程也可以規(guī)定對外提供擔(dān)保須由股東大會作出決議。

2．其他重大事項

每個股份公司都有不同的特點。股份公司可根據(jù)自身特點，在公司章程中規(guī)定其他重大事項應(yīng)當(dāng)由股東大會作出決議，以更好的促進(jìn)公司的正常發(fā)展，保護(hù)股東的合法權(quán)益。

附：法條鏈接

中華人民共和國公司法(2018修正)

第一百零四條　本法和公司章程規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)或者對外提供擔(dān)保等事項必須經(jīng)股東大會作出決議的，董事會應(yīng)當(dāng)及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進(jìn)行表決。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請注明出處。