證人證言作為民事訴訟八種證據(jù)類(lèi)型之一，在民事訴訟中具有重要的地位。

為提高證人證言的誠(chéng)信度，新規(guī)使用了15個(gè)條款完善證人作證制度，通過(guò)具結(jié)、偽證制裁的規(guī)定，增強(qiáng)證人內(nèi)心約束，提高證人證言的可信度。此外，還新增了對(duì)證人保護(hù)的規(guī)定。

新規(guī)第67至78條及第96、98條對(duì)證人具結(jié)作出規(guī)定，主要有四個(gè)新變化：

一、新增證人宣讀保證書(shū)制度

新規(guī)第71條規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)要求證人在作證之前簽署保證書(shū)，并在法庭上宣讀保證書(shū)的內(nèi)容。但無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人作為證人的除外。

代為宣讀的例外：證人確有正當(dāng)理由不能宣讀保證書(shū)的，由書(shū)記員代為宣讀并進(jìn)行說(shuō)明。

拒絕具結(jié)的后果：證人拒絕簽署或者宣讀保證書(shū)的，不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

證人保證書(shū)的內(nèi)容適用當(dāng)事人保證書(shū)的規(guī)定。

本條系新增條款，是在民訴法解釋第119條、第120條的基礎(chǔ)上作出的補(bǔ)充規(guī)定。民訴法解釋僅規(guī)定證人作證要簽署保證書(shū)，此次新增必須宣讀保證書(shū)。宣讀保證書(shū)對(duì)證人的內(nèi)心具有更強(qiáng)的威懾力，促使其誠(chéng)信作證。

保證書(shū)即為具結(jié)書(shū)，其內(nèi)容為結(jié)文，應(yīng)該包括：證人保證如實(shí)陳述，絕無(wú)匿、飾、增、刪，如有虛假陳述，愿意接受偽證制裁等。

實(shí)踐中，除上述規(guī)定無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人外，如果證人作證時(shí)沒(méi)有簽署和宣讀保證書(shū)的，證人證言不具有證明力，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

二、新增證人作證時(shí)不得宣讀事先準(zhǔn)備的

書(shū)面材料的規(guī)定

新規(guī)第72條第2款規(guī)定，證人作證前不得旁聽(tīng)法庭審理，作證時(shí)不得以宣讀事先準(zhǔn)備的書(shū)面材料的方式陳述證言。

本條是在舊規(guī)第57條的基礎(chǔ)上整理、補(bǔ)充形成，體現(xiàn)直接言辭原則，主要是為了規(guī)制實(shí)踐中部分證人當(dāng)庭采用宣讀書(shū)面材料的形式作證，以促使證人如實(shí)陳述。

證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀(guān)陳述其親身感知的事實(shí)，如果證人出庭作證僅是宣讀事先準(zhǔn)備的書(shū)面材料，則與提交書(shū)面證言無(wú)異，不能避免書(shū)面證言存在的弊端。

如果是屬于“當(dāng)事人言辭表達(dá)有障礙”的情形，證人也應(yīng)通過(guò)變通方式當(dāng)庭作證，而不得以提交事先準(zhǔn)備好的書(shū)面證言方式作證。

三、新增證人可以不出庭作證的情形

新規(guī)第68條第2款規(guī)定，雙方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證。

應(yīng)注意的是此款規(guī)定的“其他方式作證”也應(yīng)符合民訴法第73條規(guī)定的形式：采用書(shū)面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證。原則上盡可能的采用具有雙向傳輸功能的技術(shù)手段。

在實(shí)踐中，對(duì)于證人可以不出庭作證的情形，還有民訴法第73條規(guī)定的情形：

1.因健康原因不能出庭的；

2.因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的；

3.因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的，

4.其他有正當(dāng)理由不能出庭的。

上述情形，經(jīng)法院準(zhǔn)許，可以通過(guò)書(shū)面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證。

四、新增證人保護(hù)和偽證制裁的規(guī)定

新規(guī)第78條規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人對(duì)證人的詢(xún)問(wèn)與待證事實(shí)無(wú)關(guān)，或者存在威脅、侮辱證人或不適當(dāng)引導(dǎo)等情形的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止。必要時(shí)可以依照民事訴訟法第110條，第111條的規(guī)定進(jìn)行處罰。

證人故意作虛假陳述，訴訟參與人或則其他人以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法妨礙證人作證，或者在證人作證后以侮辱、誹謗、誣陷、恐嚇、毆打等方式對(duì)證人打擊報(bào)復(fù)的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第111條的規(guī)定，對(duì)行為人進(jìn)行處罰。

本條系新增條款，是在民訴法第110條規(guī)定的基礎(chǔ)上整理，歸納而成。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)證人權(quán)益的保護(hù)，以期提高證人出庭率，維護(hù)訴訟秩序。本次規(guī)定主要體現(xiàn)在對(duì)證人的人身安全、人格利益和精神利益的保護(hù)。

明確對(duì)證人作偽證的處罰，有利于民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的落地，使證人作證時(shí)能客觀(guān)、完全、充分的陳述其對(duì)案件事實(shí)的感知。

上述處罰的后果主要有：訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

  來(lái)源：上海二中法院