• 最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定

  《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1810次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法釋〔2020〕7號(hào) 最高人民法院 關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律 若干問題的規(guī)定 （2020年8月24日最高人民法院審判委員會(huì) 第1810次會(huì)

  2020-09-14 4265

• 中華人民共和國(guó)城市維護(hù)建設(shè)稅法

  中華人民共和國(guó)城市維護(hù)建設(shè)稅法 （2020年8月11日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過） 第一條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)繳納增值稅、消費(fèi)稅的單位和個(gè)人，為城市維護(hù)建設(shè)稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定繳納城市維護(hù)建設(shè)稅。 第二條 城市維護(hù)建設(shè)稅以納稅人依法實(shí)際繳納的增值稅、消費(fèi)稅稅額為計(jì)稅依據(jù)。 城市維護(hù)建設(shè)稅的計(jì)稅依據(jù)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定扣除期末留抵退稅退還的增

  2020-08-13 4154

• 中華人民共和國(guó)契稅法

  中華人民共和國(guó)契稅法 （2020年8月11日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過） 第一條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬，承受的單位和個(gè)人為契稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定繳納契稅。 第二條 本法所稱轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬，是指下列行為： （一）土地使用權(quán)出讓； （二）土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，包括出售、贈(zèng)與、互換； （三）房屋買賣、

  2020-08-13 4083

• 太全了，民法典出臺(tái)后，連帶責(zé)任法律依據(jù)匯總（2020）

  導(dǎo)讀：《民法典》第178條規(guī)定，連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。可見，連帶責(zé)任既可由法律規(guī)定，也可由當(dāng)事人約定。既無“約定”又無“法律”規(guī)定的，則無需承擔(dān)連帶責(zé)任。在《民法總則》《民法通則》《擔(dān)保法》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》將廢止的情況下，筆者將《民法典》及有關(guān)現(xiàn)行法規(guī)定連帶責(zé)任的法律條文匯總?cè)缦?，僅供參考。 《民法典》 第一編　總則 第八十三條第二款 營(yíng)利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人

  2020-07-31 4261

• 江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于建立類案強(qiáng)制檢索報(bào)告制度的規(guī)定（試行）

  江蘇省高級(jí)人民法院 關(guān)于建立類案強(qiáng)制檢索報(bào)告制度的規(guī)定（試行） （2020年7月14日第17次審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過） 為統(tǒng)一法律適用，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，促進(jìn)司法公正，提升司法公信力，根據(jù)《最高人民法院司法責(zé)任制實(shí)施意見（試行）》《最高人民法院關(guān)于落實(shí)司法責(zé)任制完善審判監(jiān)督管理機(jī)制的意見（試行）》和最高人民法院《人民法院第五個(gè)五年改革綱要（2019-2023）》等文件規(guī)定，結(jié)合全省法院工作實(shí)際，就建立類案強(qiáng)制檢索報(bào)

  2020-07-20 2365

• 仲裁司法審查案件的審理思路和裁判要點(diǎn)（類案系列）

  為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì)，進(jìn)一步促進(jìn)類案價(jià)值取向和適法統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)司法公正，上海市第一中級(jí)人民法院探索類案裁判方法總結(jié)工作機(jī)制，通過對(duì)各類案件中普遍性、趨勢(shì)性的問題進(jìn)行總結(jié)，將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)驗(yàn)和裁判方法進(jìn)行提煉，形成類案裁判的標(biāo)準(zhǔn)和方法。 本期刊發(fā)《仲裁司法審查案件的審理思路和裁判要點(diǎn)》 仲裁司法審查案件的 審理思路和裁判要點(diǎn) 01 典型案例

  2020-07-14 2159

• 【法學(xué)匯】民法典開啟構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律體系新時(shí)代

  從工業(yè)經(jīng)濟(jì)“生產(chǎn)大爆炸”向數(shù)字經(jīng)濟(jì)“交易大爆炸”轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，新技術(shù)集群的顛覆式創(chuàng)新與發(fā)展對(duì)于現(xiàn)行法律體系，包括法律主體、法律客體和法律關(guān)系產(chǎn)生巨大的沖擊與突破。打破工業(yè)時(shí)代的法律理論和體系束縛，加強(qiáng)同民法典相關(guān)聯(lián)、相配套的法律法規(guī)建設(shè)，重構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字社會(huì)的各種制度和法律保障，是后疫情時(shí)代、民法典時(shí)代留給我們的使命和擔(dān)當(dāng)。 人類正在面臨千年未有之大變局，未來已至，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已然對(duì)全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生顛覆性影響。以區(qū)塊鏈、人工智能

  2020-07-10 1894

• 案件當(dāng)事人共同申請(qǐng)法院判決書不上網(wǎng)，可以嗎？

  近日,績(jī)溪縣法院收到一份特殊申請(qǐng)，原被告作為共同申請(qǐng)人提交了一份判決書不公開上網(wǎng)申請(qǐng)。 那么，他們的申請(qǐng)是否符合相關(guān)規(guī)定呢？ 這份申請(qǐng)?jiān)从谝黄餉公司訴B公司的追償權(quán)糾紛案件，法院經(jīng)審理判決B公司承擔(dān)還款及違約責(zé)任。判決生效后，B公司認(rèn)為裁判文書上網(wǎng)可能會(huì)影響其公司形象，遂與A公司協(xié)商，一起向法院提交上述申請(qǐng)書，B公司認(rèn)為民事案件是當(dāng)事人自己的事，且A公司也已經(jīng)同意不上網(wǎng)并在申請(qǐng)書上簽字確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)符合條件。績(jī)溪縣法院根據(jù)

  2020-07-07 4638