• 繼父的房子，為何我不能繼承？

  “繼父的房子，我咋不能繼承呢？”聽到判決，原本勝券在握的繼女小蕓心中疑惑油然而生。一般情況下，繼子女和親生子女同樣作為第一順序繼承人，為何小蕓沒有繼承權呢？ 本期案例對這一問題 作出了回答和詮釋 一起來看看上海市楊浦區人民法院 （以下簡稱“上海楊浦法院”） 如何裁判吧！ 案情回放 沈先生去世后，他的父親沈老伯繼承了兒子位于本市楊浦區延吉新村的房屋

  2020-05-27 1471

• 剛剛，證券領域刑法意義上的首次“從業禁止”宣判了 | 上海二中院

  今日，上海二中院對一起內幕交易案被告人寧某判處有期徒刑一年，同時對其處以“從業禁止”——禁止寧某自刑罰執行完畢之日起三年內從事與證券相關的職業。這是全國首例對涉證券領域犯罪的從業人員適用“從業禁止”的案件。 證券領域犯罪的社會危害性較大，不僅會直接損害投資人的財產權益，更因其牽涉大量社會資本而具有引發經濟動蕩的可能。 此次刑法意義上“從業禁止”的適用，充分體現了刑罰的懲治與預防功能，有效地打擊了證券從業人員的金融犯

  2020-05-27 1334

• 謊稱唯一住房被執行？法官：先罰1萬！再來說說唯一住房的執行問題

  2018年11月，小燕因公司經營需要，以自己名下位于杭州市余杭區某小區的房產作為抵押，向阿江借了220萬元。借款到期后，小燕沒有還錢，阿江起訴至法院。 2019年7月，江干法院經審理后判決：小燕歸還阿江借款本金220萬元并支付相應利息和違約金、律師費等，阿江有權就小燕提供的抵押物享有優先受償權。判決生效后，2019年11月，阿江向法院申請強制執行。 江干法院執行立案后，到小燕的抵押房產所在地張貼了拍賣公告，并多次聯系小

  2020-05-25 1545

• 網絡信息隨手一轉構成侵權？免費郵箱就得接受廣告信息？這場發布會告訴你答案！

  先來看一組數據 1.中國裁判文書網的數據顯示，2010年至2019年的涉網人格權糾紛裁判文書數量從18 篇激增至3537篇，不斷攀升。 2.杭州互聯網法院自2017年8月18日掛牌，2017年受理利用互聯網侵害人格權糾紛33 件，2019年443件，增長迅速。 3. 杭州互聯網法院人格權糾紛居前 3 位的案由分別是：肖像權糾紛、名譽權糾紛和主要涉及個人信息、平等就業的糾紛。

  2020-05-22 1828

• 【以案釋法】“鼎豐”料酒王瓶貼裝潢被模仿構成不正當競爭

  神似“鼎豐”料酒王的“西源春”料酒商品 會不會導致相關公眾的混淆和誤認 是否構成 擅自使用與他人有一定影響的商品裝潢的 不正當競爭行為？ 5月20日，上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）對上訴人柘榮縣榮輝太子參酒業有限公司（以下簡稱榮輝太子參公司）與被上訴人上海鼎豐釀造食品有限公司（以下簡稱鼎豐公司）、原審被告上海市松江區中山街道松金食品店（以下簡稱松金食品店）擅自使用知名商品特有裝

  2020-05-21 1321

• 有限責任公司定向減資股東會決議的效力審查 | 案例精選

  上海一中院在履行司法審判職能的同時，歷來高度重視精品案例工作，以總結司法裁判經驗，著力提升司法裁判品質。在全國法院系統2019年度優秀案例分析評選活動中，上海一中院獲先進組織單位獎，共18篇案例獲獎，獲獎數量居全國法院第一。現官方微信公眾號推出《案例精選》專欄，選取審判實踐中具有典型意義的優秀案例予以推送，以供參考。 案例編寫人 任明艷 案件索引 二審：上海市第一中級人民法院（2018）

  2020-05-19 1392

• 重要證據逾期提供 上海高院開出30萬罰單

  近日，上海市高級人民法院（以下簡稱上海高院）審理了一起民間借貸糾紛上訴案，該案上訴人在一審庭前證據交換時對借款本息金額提出異議但未提交證據，一審判決后提起上訴，并在二審開庭之前提交了數份證據。 上海高院依據上述證據對一審判決予以部分改判，并對上訴人逾期舉證的行為，作出罰款人民幣30萬元的決定。 一審時未提交重要證據 無正當理由缺席庭審 2017年至2018年期間，陳某與某實業公司簽

  2020-05-18 1384

• 《外商投資法》施行后 首例境外自然人要求確認股東資格案宣判

  境外自然人主張其對自己隱名投資的公司享有股權份額，并要將第三人代持的股權過戶到自己名下，這樣的要求能實現嗎？ 今天（5月14日）上午，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）公開宣判一起涉外股東資格確認糾紛上訴案，二審認定境外自然人雖為外籍，但確系境內公司的隱名股東，有權依據合同約定取回股權，且新生效的《中華人民共和國外商投資法》（以下簡稱《外商投資法》）已取消了原先中外合資經營企業中對外方與中方自然人合資的限制，該外籍“隱名股東”變更為境

  2020-05-15 1403